Éste es mi último descubrimiento de la web: el blog de J! :). Particularmente, he disfrutado de su humor, de la acidez de sus comentarios, de cierta crudeza con que se describe algunas notas alegres o tristes. A continuación, les mostraré uno de sus posts. Disfrútenlo.
DEMOSTRACIÓN DE QUE NO SOY DIOS
J!*
Sé que esto no va a cambiar en NADA el hecho de que me sigan diciendo Dios, porque supongo que "ya quedó". Sin embargo, me gustaría demostrar que no soy Dios, para que no se forme una religión en torno mío (primer punto a favor de la demostración: No soy humilde... aunque... quién dijo que Dios lo fuese).
Bien, empecemos con algo sencillo. Si yo fuese Dios, entonces Dios existe, dado que yo existo. Voy a tomar el hecho de que "yo existo" como un axioma. No es el punto de este post filosofar sobre la existencia... ya muchos filósofos se han HARTADO (y han hartado a los demás) de discutir eso.
Siguiendo el hecho de que yo soy Dios, entonces mi padre sería el padre de Dios, mi abuelo el abuelo de Dios, y así sucesivamente hasta llegar al primer ser humano (o, al menos, al primer ser humano no nacido de humanos tal que es ancestro directo mío). Según la definición de Dios (axioma!), Dios creó al hombre. Entonces, Dios creó a su propio ultra-hyper-mega-tatarabuelo. Es decir, yo mismo creé a mi propio ultra-hyper-mega-tatarabuelo. Ese hombre tuvo descendiencia hasta llegar a mí, y por lo tanto, por inducción, Dios se creó a si mismo (en definitiva). Me gustaría decir que es un absurdo, sin embargo la definición de Dios dice que Dios es omnipotente. De cualquier forma, es fácil demostrar que esa parte de la definición es un absurdo:
Si Dios es omnipotente entonces puede crear una roca. Y puede hacerla más grande. Y puede hacerla muy grande y pesada. Y entonces pueden pasar dos cosas:
a- Puede hacerla lo suficientemente grande y pesada como para que él mismo no la pueda levantar (en cuyo caso, no podría levantarla, y dejaría de ser omnipotente).
b- NO puede hacerla lo suficientemente grande y pesada como para que él mismo no la pueda levantar (en cuyo caso, deja de ser omnipotente).
En este ejemplo, queda demostrado de forma exhaustiva que Dios no puede ser omnipotente. Sin embargo no hay nada que diga que Dios no pueda haberse creado a sí mismo. Pero dado que Dios no se creó a sí mismo en forma directa (sino que creó al primer ser humano no nacido de humanos que es ancestro directo mío), entonces por simetría debería cumplirse que si yo soy Dios, mi hermano y mis primos, desde primos hermanos hasta primos en grado n serían también Dios. Dado que no puede existir más de un Dios (en la definición de Dios que estamos adoptando... sí, sí, axioma...), quedaría demostrado que yo no puedo ser Dios. Sin embargo, ese argumento no es del todo válido, porque bien puede darse el caso de que Dios crease al primer ser humano no hijo de humanos tal que es ancestro directo mío de forma tal que él mismo fuese precisamente yo.
En cuyo caso, concluyo que ni yo mismo puedo demostrar que no soy Dios, la cual es la mejor demostración de que no soy Dios, dado que Dios es omnipotente.
Sin embargo, este último párrafo tiene dos problemas:
1- Antes habíamos demostrado que Dios no era omnipotente, por lo que eso no demuestra nada.
2- Si asumieramos que Dios es realmente omnipotente, entonces el error que se produce es una paradoja simple. Si no puedo demostrar que soy Dios, estoy demostrando que no lo soy, por lo tanto, puedo demostrar que soy Dios y se invalida el argumento.
Realmente pensé que sería fácil demostrar que no soy Dios, sin embargo, creo que es tan difícil como demostrar lo contrario.
Dadas las circunstancias, demuestro mi enunciado de la siguiente forma: Por definición, NO SOY DIOS (axioma!!).
*Por motivos personales, J! ha suprimido su página
DEMOSTRACIÓN DE QUE NO SOY DIOS
J!*
Sé que esto no va a cambiar en NADA el hecho de que me sigan diciendo Dios, porque supongo que "ya quedó". Sin embargo, me gustaría demostrar que no soy Dios, para que no se forme una religión en torno mío (primer punto a favor de la demostración: No soy humilde... aunque... quién dijo que Dios lo fuese).
Bien, empecemos con algo sencillo. Si yo fuese Dios, entonces Dios existe, dado que yo existo. Voy a tomar el hecho de que "yo existo" como un axioma. No es el punto de este post filosofar sobre la existencia... ya muchos filósofos se han HARTADO (y han hartado a los demás) de discutir eso.
Siguiendo el hecho de que yo soy Dios, entonces mi padre sería el padre de Dios, mi abuelo el abuelo de Dios, y así sucesivamente hasta llegar al primer ser humano (o, al menos, al primer ser humano no nacido de humanos tal que es ancestro directo mío). Según la definición de Dios (axioma!), Dios creó al hombre. Entonces, Dios creó a su propio ultra-hyper-mega-tatarabuelo. Es decir, yo mismo creé a mi propio ultra-hyper-mega-tatarabuelo. Ese hombre tuvo descendiencia hasta llegar a mí, y por lo tanto, por inducción, Dios se creó a si mismo (en definitiva). Me gustaría decir que es un absurdo, sin embargo la definición de Dios dice que Dios es omnipotente. De cualquier forma, es fácil demostrar que esa parte de la definición es un absurdo:
Si Dios es omnipotente entonces puede crear una roca. Y puede hacerla más grande. Y puede hacerla muy grande y pesada. Y entonces pueden pasar dos cosas:
a- Puede hacerla lo suficientemente grande y pesada como para que él mismo no la pueda levantar (en cuyo caso, no podría levantarla, y dejaría de ser omnipotente).
b- NO puede hacerla lo suficientemente grande y pesada como para que él mismo no la pueda levantar (en cuyo caso, deja de ser omnipotente).
En este ejemplo, queda demostrado de forma exhaustiva que Dios no puede ser omnipotente. Sin embargo no hay nada que diga que Dios no pueda haberse creado a sí mismo. Pero dado que Dios no se creó a sí mismo en forma directa (sino que creó al primer ser humano no nacido de humanos que es ancestro directo mío), entonces por simetría debería cumplirse que si yo soy Dios, mi hermano y mis primos, desde primos hermanos hasta primos en grado n serían también Dios. Dado que no puede existir más de un Dios (en la definición de Dios que estamos adoptando... sí, sí, axioma...), quedaría demostrado que yo no puedo ser Dios. Sin embargo, ese argumento no es del todo válido, porque bien puede darse el caso de que Dios crease al primer ser humano no hijo de humanos tal que es ancestro directo mío de forma tal que él mismo fuese precisamente yo.
En cuyo caso, concluyo que ni yo mismo puedo demostrar que no soy Dios, la cual es la mejor demostración de que no soy Dios, dado que Dios es omnipotente.
Sin embargo, este último párrafo tiene dos problemas:
1- Antes habíamos demostrado que Dios no era omnipotente, por lo que eso no demuestra nada.
2- Si asumieramos que Dios es realmente omnipotente, entonces el error que se produce es una paradoja simple. Si no puedo demostrar que soy Dios, estoy demostrando que no lo soy, por lo tanto, puedo demostrar que soy Dios y se invalida el argumento.
Realmente pensé que sería fácil demostrar que no soy Dios, sin embargo, creo que es tan difícil como demostrar lo contrario.
Dadas las circunstancias, demuestro mi enunciado de la siguiente forma: Por definición, NO SOY DIOS (axioma!!).
*Por motivos personales, J! ha suprimido su página
0 voces:
Comuníquese: ¡Hágase sentir!